Det verkar ha blossat (ingen ordvits!) upp en liten drogdebatt efter att den gamla nyheten att Mona Sahlin en gång rökt hasch bubblat upp igen. Utan att ta ställning för eller emot något kan jag inte låta bli att fundera över språkbruket (hupp, ingen vits där heller, jag lovar) i debatten.
Talas det om hasch, som ju är olagligt, kallas den som skulle våga sig att säga något positivt om denna drog för drogromantiker.
Den som pratar varmt för till exempel vin, som ju är lagligt om man har åldern inne (och inte är tvärpackad när man handlar det i Sverige) blir man väl aldrig kallad alkoholromantiker, eller?
Och så fort någon drar ett bloss hasch är det missbruk. Ska man klassa intag av alkoholhaltiga drycker som missbruk måste någon supa ner sig och riskera att förlora jobbet eller vara nära att dö.
Den som har något positivt att säga om cannabis är, så att säga, dömd på förhand verkar det som.
Jah Hollis