En av de märkligaste affärerna i media just nu är den om hamburgerkedjorna Max och McDonald´s och det europeiska fotbollsförbundet Uefa.I korthet går den ut på att Uefa, som har McDonald´s som sponsor till U21-EM i fotboll, som ska spelas i Sverige, har agerat torped för McDonald´s i kriget om de svenska hamburgerkunderna.
En del av U21-EM skulle spelats på fotbollsarenan i Borås, under förutsättning att Max inte fick sälja hamburgare där när turneringen pågår. Max tvekade först inför påtryckningarna, men efter en omröstning på nätet ansåg sig Max ha fått ett sådant stöd från sina kunder att man inte går med på Uefas krav.
Och därmed ställer Uefa in sina EM-matcher i Borås och flyttar dem till en annan plats, garanterat Max-fri.
Och bakom detta står inte Uefa, utan de går givetvis McDonald´s ärenden.
McDonald´s är ett av de riktigt stora amerikanska globala företagen och har ett varumärke som är ett av världens förmodligen mest kända.
Företaget har sin bas i ett land där man hyllar konkurrens och fri marknad.
Men det är en företagsfilosofi som i slutänden syftar till monopol för ett fåtal företag.
Här hade ju McDonald´s chansen att visa sin produkts förmodade överlägsenhet gentemot Max. Föredrog kunderna vid U21-EM den amerikanska varianten av hamburgare hade de ju enligt konkurrensprincipen valt bort Max produkter.
Men konkurrens är bra, så länge man själv slipper besväras av den - uppenbarligen.
McDonald´s borde dessutom kanske försöka uppfostra sina kunder att slänga alla engångsprodukter, allt skräp de får när de handlar sin snabbmat, i närmsta papperskorg eller återvinningslåda.
För trots att McDonald´s serverar stora mängder nötkött, tycks de ha ett stort antal miljösvin i kundkretsen.
Jah Hollis
Andra bloggar om: fotboll, Uefa, konkurrens, U21-EM, Borås, hamburgare, McDonalds, Max, konkurrens, fri marknad, USA
