Twingly statistik

Visar inlägg med etikett lördagsintervju. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett lördagsintervju. Visa alla inlägg

lördag 21 april 2007

Extra: Bildt erkänner att han hade (lite) fel!

Nej, det blev inte riktigt den mangling av Bildt som man hade hoppats på i Ekots lördagsintervju i dag. Karln har ju en förmåga att vrida alla påståenden till sin fördel.
Ett uttalande på band biter inte på honom. Han säger bara att ”det där är fel”.
Som om personen som sagt en sak på en bandinspelning egentligen menat tvärtom. Han får Orwells nyspråk att framstå som ganska nyanserat.
Dock, och det måste väl vara det mest sensationella i hela intervjun, erkänner faktiskt Bildt att han hade fel om de påstådda massförstörelsevapnen i Irak på Saddams tid.
Men, kolla dryga 14 minuter in i intervjun, han sträcker sig inte längre än till att han hade mindre fel än alla andra.
Han borde söka jobb som stå upp-komiker.

Jah Hollis

Pressa saften ur den hale Bildt nu då!

Vår utrikesminister Carl Bildt lyckas bra med att hålla uppe intresset för sin person. Vad han sysslar med som utrikesminister är det väl svårt att sätta fingret på.
Han verkar mest ägna sin tid åt att försvara diverse suspekta uppdrag han inte kan låta bli att ta sig an.
Här kan man verkligen tala om att hälla vatten på en gås. Får man tro Calle själv, är han ofelbar och alla som försöker antyda något annat är bara ute efter honom personligen.
Han verkar inte bara girig, nu börjar han visa paranoida tendenser också.
I morgon, lördag 21 april, ska han i alla fall vara med i Ekots lördagsintervju. Hoppas nu den som ska fråga ut honom har laddat med bra underbyggda frågor.
Jag tror vi är flera som skulle njuta av att höra någon pressa saften ur denne man.
Inte på grund av hans person, utan på grund av hans ställning som han tycks ha fått på ganska lösa grunder.

Jah Hollis

lördag 27 januari 2007

Är kvinnliga folkpartister klonade?

Jag var tvungen att ge mig ut i kylan för att fylla på förråden inför en ledig lördag. Precis hemkommen med förnödenheterna knäppte jag på radion lagom för komma en bit in i Ekots lördagsintervju.
Inte för att jag lyssnade så väldigt uppmärksamt, men en lång stund trodde jag att det var den lite spetsiga fp-riksdagsledamoten Birgitta Ohlsson som var gäst i intervjun.
Men det visade sig vara fp-kronprinsessan, vår Europa-minister Cecilia Malmström, som svarade på frågor.
Jag lyssnade som sagt inte så noga. Men hon avfärdade, som proffspolitiker oftast gör, all kritik om eventuella faror med avlyssning, med hemligstämpling och annat som i grunden går, eller borde gå, stick i stäv mot hennes liberala ideologi.
Politik tycks numera vara konsten att göra undantag (konsten att vela?).
En sak minns jag i alla fall tydligt från denna lördagsintervju. Cecilia Malmström använde gång på gång på gång uttrycket att man skulle ”stå upp” för något. Med betoning på upp.
Jag antar att hon med denna amerikanism menade att man ska försvara, eller ta ställning, eller kanske ta strid, för något man tror på eller tycker är viktigt. Stå upp för!
Jag kan inte låta bli att tänka på historien om killen som en söndag först var i kyrkan och sedan på fotboll.
Hemma frågade mamma hur det hade varit: Det var märkligt. I kyrkan sade dom ’Stå upp för herren!’ På fotbollsplatsen sade dom ’Sitt ner för fan!’
Den är gammal, jag vet. Men det var lite som man kände sig efter lördagsintervjun.

Jah Hollis