De borgerliga laddar med lågvattenretorik

Sakta börjar det visst gå upp för den borgerliga alliansen och deras påhejare att det börjar växa fram en politisk opposition värd namnet efter dödläget som länge rått.
Kanske börjar man inse att det inte bara går att sitta stilla på ändan och hösta in poäng fastän det går åt skogen med det ena efter det andra.
Vad gör den stora borgerliga lobbyn då då?
Jo, man börjar naturligtvis svartmåla och misstänkliggöra.
Har man inte så mycket att komma med för egen del så kan man ju försöka svärta ner den motståndare man visst börjar bli lite byxis inför.
Tänk på det när ni hör borgare tala och skriva om Juholts "utrensningar" (och till och med dra paralleller till Stalin). När Moderaterna gjorde exakt samma sak 2002 och 2006 (och när ett antal ministrar byttes ut efter senaste valet) kallade samma borgare det "förnyelse".
Sedan späder ju en skitblaska som Aftonbladet på det hela genom att dra stora växlar på en mycket tunn opinionsundersökning om förtroendet för riksdagens partiledare. Juholt hamnar (som ny och okänd för folk?) på en låg siffra.
Ja, faktiskt någonstans där Reinfeldt låg när han tog över det då högraste högerpartiet efter Bo Lundgrens fiasko.

Jah Hollis

Läs även andra bloggares åsikter om Politik, Alliansen, Opposition, Socialdemokraterna, Håkan Juholt, Fredrik Reinfeldt, Stalin, Aftonbladet, Förtroende

Är Mona ute och fiskar FRA-röster, eller?

Såg just att sossarnas ledare Mona Sahlin yttrat sig i Rapport och sagt saker om den nya FRA-lagen. Oddsen är inte höga för den som gissar att hon sagt att sossarna ska riva upp lagen och ändra den om de får makten i valet 2010.
Det hela refereras i Sydsvenskan, men det är inte mycket konkret hon säger. Dock tycks hon vilja ha förändringar i lagen som går i linje med vad många i debatten om den sagt sig vilja ha.
Och hon lär redan ha vänsterpartiet på sin sida i den här frågan.
Nu väntar förstås en röstfiskedebatt: är detta allvarligt menat från sossarnas sida, eller ett försök att rida på en stor våg av missnöje med den nya lagen?
Någon som tror sig ha svaret?

Jah Hollis

Andra bloggar om: tv, rapport, mona sahlin, fra, fra-lagen, riksdagsval, debatt, demokrati, 2010, val, röstfiske

Måste man ha en åsikt om Mona Sahlin?

Sossarna har valt en ny ordförande efter Goran ”Den levande kanonkulan” Persson. Efter mycket om och men blev det Mona Sahlin, som nog inte kan undvika att se detta som en högst personlig revansch.
Nu bloggas det och nyhetsrapporteras vilt om Mona Sahlin och sossarnas kongress. Och visst, det är en viktig politisk händelse i Sverige. Nu vet regeringspartierna vad de har att fajtas mot fram till nästa val.
Själv har jag svårt att uppbåda några djupare tankar kring Mona Sahlin (framförallt en söndag när jag ganska nyligen vaknat), det är det ju så många som gjort redan. Två saker i alla fall:
1. Känns det inte lite som om man inte fått tag i den bästa, utan att man fick ta någon längre ner på listan?
2. Är det inte underligt att det, i Sverige 2007, ska ses som nästan en revolution att välja en kvinnlig partiledare?
Sedan hörde jag, av två mig närstående personer (av olika kön och mycket olika ålder), långt innan Mona Sahlin överhuvud taget föreslogs som ny s-ledare samstämmigt säga: ”Vem som helst men inte hon!”
Kan det vara så enkelt att det är hennes framtoning som ”Stockholmsböna” som får folk att tänka så? Det är ju i så fall trist, men så fungerar vi nog i många lägen.
Men tänk då på att Mona Sahlin faktiskt är född i Sollefteå!

Jah Hollis