Twingly statistik

Visar inlägg med etikett vinnare. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett vinnare. Visa alla inlägg

söndag 25 december 2011

En vinnarlåt alla kategorier


Quizfinalen handlade om sprit, Booze (quizmastrarna är dagligdags bartendrar).
Det var ett ämne som passade oss perfekt, och så vann vi dessutom.
Chumbawambalåten här ovan var betydelsefull.

Jah Hollis

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

torsdag 26 februari 2009

Nu slår vi till från underläge - och vinner

Onsdag och quizafton.
Spridda skurar av sms om vem som ska komma, och gamla mästarlaget Caltex & The Oxymorons har inte varit nära vinnarcirkeln på länge.
När jag anländer till The Pickwick Pub, i sista minuten, svettig och andfådd efter en cykeltur i halv storm motvind, är ingen av lagkamraterna där.
Jag är beredd att sluta quiza helt och hållet.
När andra frågan är ställd väller dom in: grafikkungen Hell, handbollshithämtaren Olaric och The Web Wonderkid BV.
Vi måste hitta en plats där vi får plats, vi måste hinna i fatt svarandet på ett antal frågor och vi måste beställa in öl.
Det går sisådär, tyckte vi.
Men för att göra en seg ståry mindre seg, Caltex & The Oxymorons vinner denna svåra Meghanquiz. Trots att The Spitfire Psychopaths är där.
Detta trots att vi skämtar bort det rätta svaret på vilken "Public person named George" som kallade samtliga sina fem pojkar George, och svarar fel.
Ingen av oss hade för övrigt klart för oss att det faktiskt var George Foreman så vi drog till med namnen Washington.
Frågetecknet på ölen här ovan, om ni nu ser det, är för övrigt skapat av quizmistress Meghan.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , ,

lördag 11 oktober 2008

"Gamla hederliga Caltex & The Oxymorons"

För en gångs skull var det en vecka där jag fick vara med och skörda rejäla framgångar inom quizzandets sköna konst.
Vi inledde med att dra ihop ett kunnigt och laddat lag till Pickwicks onsdagsquiz, och den här gången gick det vägen. Det gick så mycket vägen att vi kunde kosta på oss att svara fel på en fråga som en av oss hade det rätta svaret på.
Frågan var vad som aldrig får befinna sig mer än tolv meter från Amerikas president. Vi hade det rätta svaret, men några av oss trodde inte på det och valde ett felaktigt i stället (demokratins baksida?).
Desto större var glädjen när det stod klart att vi vunnit och eftersom det var årets andra vinst, borde vi nu vara kvalificerade för finalen i december.
Roligt var, att det var många som jublade med oss när vi vann och att annars mästerliga The Spitfire Psychopaths (de har vunnit otroliga 15 gånger hittills i år) gratulerade oss till vinsten och i sitt quizreferat, på hemsidan de har, kallade oss "Gamla hederliga Caltex & The Oxymorons".
Tack för det!
Torsdagkvällen red vi på framgångsvågen (Ol’ Hell hade redan på tisdagen varit och vunnit ett premiärquiz på en annan krog, något han jämförde med att "stjäla godis från ett barn") och ställde upp med ett ovanligt starkt lag på Fagans guiz.
Det slutade med att vi föll på målsnöret, i ett tie break mot ett lag som hade samma poäng som vi.
Hade vi vetat förnamnen på Mel Gibsons och Danny Glovers rollfigurer Riggs och Murtaugh i gamla snutfilmen Dödligt vapen, hade vi vunnit.
Nu fixade vi bara ett av namnen och till slut blev det då en andraplats.
Men vi vann i alla fall var sin pint att släcka efter med.
Och det var inte helt fel.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , ,

torsdag 5 juni 2008

Quizvinst och Meghan tillbaka i baren

Onsdag och quizafton igen.
Prima sommarväder och samling på Pickwicks uteservering.
Så flyttade vi in i inomhusvärmen när själva quizzandet började. Och vi var ett himla fint gäng. Så fint att vi tog årets första seger i eget namn, och jag kände att jag bidrog med ett och annat.
Inte nog med det, utan vid inflytten blev jag varse att Meghan, min favoritbartender, var tillbaka i Sverige igen. Det är sällan man är med om två sådana fullträffar på en kväll.
På något vis är det skönt att (och nu vet jag att en och annan tycker jag är ute och seglar) vi släpper in kvinnor i vårt land som inte måste rätta sig efter vad idioter till män säger att de måste rätta sig efter.
Jag tycker att det här religiösa hokus-pokuset börjar gå för långt.
Vi är väl alla, kvinnor och män, för bövelen tänkande människor!
Fast man undrar ju ibland.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

söndag 13 maj 2007

Var det Scorpions som vann Schlager-EM?

Jag ska egentligen inte orda mer om finalen i Schlager-EM i går, men jag måste komma med en sista fundering. Redan när jag första gången hörde Serbiens vinnande bidrag tyckte jag mig kunna nynna med i en helt annan låt.
Nu är det ju i och för sig inte ovanligt. The Arks loserlåt byggde till en stor del på Edison Lighthouses gamla Love Grows. (Fast originalet är ju hundra gånger roligare än efterapningen).
Så när jag kollade den här videon, gick det upp ett ljus. Visst finns det ganska många likheter med den här låten – inte bara refrängraden som är tagen rakt av?
Ett litet tack till Scorpions hade kanske varit på sin plats.

Jah Hollis

söndag 6 maj 2007

Jamen, visst var det Steely Dan!



Skivomslaget jag frågade om i går eftersom det var så likt en bild jag tagit var natur(!)ligtvis Steely Dans ”Two Against Nature”. Det var en ögonblickets ingivelse denna soliga dag i Björkhagen.
Anders heter mannen som väldigt snabbt kunde besvara min fråga, och honom hittar ni på den här länken.
Letar ni lite bland de lustiga bokstäverna (i alla fall blir de konstiga på min dator) på hans blogg kan ni hittar länkar till trevlig musik och till några filmsnuttar från Roger Waters konsert i Globen nyligen.
Och håll givetvis koll här också!
Vem vet, snart kan det bli tävling igen!

Jah Hollis