Twingly statistik

måndag 20 april 2009

Vilka är de egentliga parasiterna?

Parasiter som lever på andras arbete, utan att själva dela med sig av vinsten de gör.
Det skriver en politisk redaktör på högborgerliga Stockholmstidningen Dagens Nyheter om.
Och vilka är då dessa parasiter?
För mig låter hans beskrivning och definition på pricken som en aktiespekulant.
Av en aktiespekulant krävs en minimal arbetsinsats och en chans till stora vinster ur bolag som drar ihop vinstpengarna via sina anställdas arbete. Och aktiespekulanten är väl en som definitivt inte har någon tanke på att dela med sig av vinsten till de som genererar den, om det inte är alldeles tvunget.
Alltså borde aktiespekulanten vara själva sinnebilden för denna parasit som lever på att andra arbetar åt honom/henne.
Men det är naturligtvis inte detta den högavlönade redaktören på DN skriver om.
Det vore honom säkert mycket främmande att kritisera det systemet.
Nej, nu ska jag iväg och dra ihop lite stålar till alla som har aktier i företaget jag jobbar för.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

5 kommentarer:

Baronessan sa...

Jag är helt oskyldig. Har inte en endaste liten aktie :)

Kerstin sa...

Jag säger som Baronessan, jag har inga aktier heller. ;)
Tack för att du tittar in hos mig.
Ha en fin dag.

Alla smutsiga detaljer sa...

Ord!

Thomas O. sa...

Jag är lika oskyldig. Jag kan inte ens stava till acktjer.

slow motion sa...

Jag reagerade också över den texten.
Tidningsutgivarna skyller gärna på gratistidningar och Internet för att pappersversionerna går dåligt. Och så må vara när utgivarna utan rim och reson pumpar in stålar i nya kostnadskrävande projekt bara för att alla konkurrenter gör det. Jag får ibland en känsla att visionerna inte får plats bland alla härmanden och skygglappar, men ändå ska boksluten gå med många plus, vilket gör att varslen blir fler och fler. Grrrr.