Schulman har många likheter med en gås

Egentligen borde man inte låtsas om det, men det är svårt att inte låtsas om idiotifieringen inom den svenska mediebranschen.
Aftonbladet marscherar (tillsammans med Punkt se) i spetsen för att minska journalistkårens anseende och trovärdighet genom att anlita halvfigurer som Alex Schulman för att de ska spela pajas i tidningarna.
Nu har det visat sig att detta skämt till krönikör har snott en krönika rakt av genom att kopiera den från Aftonbladets arkiv och publicera den under sitt namn (och sedan säga att det är ett helt OK sätt att "jobba").
Killen vet ju hur han ska få uppmärksamhet (för när han skriver själv, skriver han ju inget vidare vasst, bara dumt och elakt, och det räcker ju inte alltid så långt), men det är lite trist när man gör stöld till sitt journalistiska adelsmärke.
Men Schulman har många likheter med en gås, förutom ansiktsuttrycket. Jag tror all kritik rinner av honom som vatten rinner av en gås. Och hans intelligens verkar vara någonstans på denna fågels nivå.
Och likt gåsen lämnar han mycket skit efter sig där han går fram.

Jah Hollis

Det är nog mer än gud som står i vägen

Man behöver inte hålla med DN:s Niklas Ekdal i allt, långt därifrån, som han skriver i sin krönika Gud står i vägen. Men ämnet är utan tvekan intressant, speciellt tanken på vad det är för hinder som religionen sätter upp för att vi människor verkligen ska kunna möta varandra.
Dock är det en passus i krönikan som jag tycker är speceillt knepig, och det gäller en sak som redan diskuterats flitigt. Så här står det:

”Upplysning och frihet attraherar i grunden alla, men inte om man blir bombad eller karikerad i dess namn.”

Jag tror inte att tanken på allas frihet och allas uppplysning attraherar alla.
Tvärtom har väldigt många, ofta med religionens hjälp och med andra medel, intresse av att hålla folk oupplysta och att begränsa deras frihet.
Och så det här med karikatyrerna igen.
Jag menar, vi hittar karikatyrer i varenda större dagstidning i väst (och vad jag förstått även i resten av världen).
Ska friheten att ha sådana vara selektiv på något vis?
Kanske är det mer än enbart religionen som står i vägen för den frihet som väl i alla fall attraherar de flesta av oss.

Jah Hollis