Hur blev galet och sjukt något positivt?

Två omtalade vinnare fick uttala sig i media den gångna helgen: Sångerskan Loreen som vann Schlager-EM i ett demokratiskt tvivelaktigt land någonstans i Långtbortistan. 

Och så Calle Wihlborg, störste delägare till travhästen Commander Crowe som vann Elitloppet på Solvalla.

Wihlborg kommenterar framgången med att det är ”helt sjukt” och Loreen tycker att det var ”helt sjukt” alternativt ”galet” att vinna.

För mig låter det här, om något, sjukt och galet. Alltså att kommentera stora framgångar och glädje med något negativt som just ”sjukt” och ”galet”.

Hade jag varit Calle hade jag nog sagt att det var fantastiskt eller kanske helt suveränt att vinna.

I Loreens kläder (gud förbjude!) hade jag nog tyckt att det var underbart eller gudomligt att vinna.

Jag vet att språket förändras med tiden och att ”det är så här man säger” nu.

Troligen säger det något om tiden vi lever i, jag vet bara inte riktigt vad.

Jah Hollis

Läs även andra bloggares åsikter om Språk, Galet, Sjukt, Framgång, ESC, Schlager-EM, Trav, Elitloppet, Loreen, Commander Crowe

Ett fullständigt meningslöst inlägg

Jag har bloggat i runt två och ett halvt år nu och skrivit någonstans runt 1 570 inlägg, mer eller mindre genomtänkta, på min blogg. En sak har jag hela denna tid klarat av, och det är att skriva i genomsnitt minst ett inlägg per dag.
Ja, utslaget på hela den tiden ligger jag betydligt högre i snitt och det har inte gått en månad utan att jag skrivit minst lika många inlägg som det är dagar i måndaden.
Men nu hängde det på håret: därav detta inlägg som fyller maj månads kvot medan jag ger mig in i dataskugga de två och en halv dagar som återstår av månaden.
Och vad ska jag då skriva, eller tycka till om för att rättfärdiga detta inlägg?
Jag kanske skulle säga något om den löjliga pseudostriden mellan en rätt tramsig recensent på Aftonbladet och Schlager-EM-vinnaren Alexander Rybak.
Detta är verkligen att koka soppa på en spik.
Jag tvivlar inte på att Markus Larsson har rätt om Rybaks skiva; jag ryser av obehag bara jag tänker på vad den kan innehålla.
Men varför hålla på och tjafsa om detta fakta?
För övrigt var det jag som först kallade den lille violinisten för hob (kolla kommentarerna här)!

Jah Hollis

Andra bloggar om: Blogg, Blogga, Blogginlägg, Jah Hollis, Trams, Alexander Rybak, Markus Larsson, Aftonbladet, Schlager-EM

Rybak inte mycket till underbarn

Jag lyssnade en stund på de svenska radiokommentatorerna, Björn Kjellman och Carolina Norén, vid sändningen från finalen i Eurovisionsschlagern i Moskva i kväll.
De var naturligtvis aningen upphetsade över Norges seger med Alexander Rybak och låten Fairytale.
Dels var det ju en totalt överlägsen seger, dels hade låten varit storfavorit från början och dels var norsk-vitryssen Rybak allas gullgosse som stått pall för detta favorittryck.
Men när de kallade den 23-årige Rybak för "underbarn" (eller någon liknande formulering) tog jag mig för pannan: Hallå! Han har vunnit en schlagertävling.
Jämför med till exempel vad Bob Dylan och The Beatles hade gjort när de var i Rybaks ålder: när Dylan var 26 var han redan en stilbildare som för alltid hade ändrat popmusiken. När John Lennon var 27 och Paul McCartney 25 hade de tillsammans med Ringo Starr och George Harrison gjort Revolver och Sgt Pepper´s Lonely Hearts Club Band.
När Sid Vicious var 21 var han död och redan en ikon (fast det är väl en annan historia).
Jag skriver inte detta för att platta till den unge norske (säkerligen übersympatiske) sångaren, eller för att tjata om mina gamla idolers storhet.
Jag tycker bara man ska se saker för vad de är och inte vattna ur alla språkliga uttryck, som till exempel underbarn.
Speciellt kanske när man talar eller skriver i media.

Jah Hollis

Andra bloggar om: Musik, Underbarn, Schlagerfestivalen, Norge, Alexander Rybak, Beatles, Bob Dylan

Har man tagit fan i schlagerbåten, så...

Det har tydligen tagit hus i helsike i schlagerfestivalslägret i Helsingfors. I semifinalomgången åkte islänningar, danskar, norrbaggar och andra från det gamla Västeuropa all världens väg.
Till final tog sig i stället en radda stater från det gamla östblocket, Vitryssland, Georgien (Stalins födelserepublik) och Moldavien, för att nämna några.
Upprördheten verkar vara stor bland de utslagna, om man ska tro våra på detta område så måttfulla och omdömesgilla kvällstidningar. Folk i öststaterna röstade på låtar från öststaterna, och det ska de tydligen inte göra.
Nu talas det om bojkott och röstningssamarbete bland de utslagna för att rädda västs ära.
Men tänk om det är så att folk i de gamla öststaterna inte längre är så imponerade av allt som kommer från väst. De kanske till och med gillar låtarna de har röstat på.
Så har man tagit fan i schlagerbåten, så får man väl ro honom i land.
Personligen tycker jag man kan lägga ner hela skiten.
Det känns lika otidsenligt som att vi har kungar och drottningar.

Jah Hollis