Malmö har i år, liksom tydligen många andra svenska kommuner, infört hårda restriktioner mot det sanslösa skjutandet av fyrverkerier som sedan ett antal år tillbaka pågått helt ohämmat under större delen av december. Vid årets nyårsfirande är det tillåtet att skjuta raketer från klockan 18 på nyårsaftonen till och med klockan två den första natten 2010.
Polisen ska också ha tagit saken på större allvar och satsat på att klämma åt de som bryter mot förbudet (och även de pengagiriga (samvetslösa?) fyrverkeriförsäljarna).
Och det tycks ha haft en dämpande effekt på de skjutglada.
Visst finns det de som finner en barnslig glädje i att bryta mot förbudet.
En och annan smäll (ibland undrar man om det är något slags luftvärnspjäser de fyrar av) hörs här i mina kvarter, men mest dånar det utifrån de stadsdelar där de fattiga sägs leva.
Min upplevelse är i alla fall, att det blivit mycket lugnare när det gäller detta fyrverkerivansinne. Förra året gick det inte många sekunder i tystnad under veckan före nyår.
Nu tror jag inte att fyrverkerirädda, som grannens snälla Bella på bilden här ovan, kan känna sig lugna. Det lär väl skjutas friskt på nyårsaftonen och för min egen del har jag inga invändningar: runt tolvslaget är det helt okej för mig.
Det här handlar inte om att vara glädjedödare, när man vill få detta att äga rum under mer kontrollerade former. De verkliga glädjedödarna är ju de som förjar "fira nyår" ett par veckor i förväg och förpestar tillvaron för så många.
Det enda jag nu undrar är: Varför gjorde man inte detta redan för flera år sedan?
Jah Hollis
Andra bloggar om: Nyår, Fyrverkerier, Förbud, Malmö, Raketer, Nyårsfirande, Polis, Girighet, Restriktioner
Sverige är ett förbudsland, det har vi fått lära oss, inte minst av våra bröder och systrar i Danmark som ju bor i ett land där man kan köpa öl, vin och sprit i livsmedelsbutiker.
Och det är väl höjden av frihet, eller?
Det må vara hur det vill med den saken, men då och då stöter man här i Malmö på en och annan förbudsskylt som kan få en att fundera.
Som denna "Cykelparkering förbjuden"-skylt som jag fick syn på häromdagen utanför ett bankkontor nära Värnhemstorget. Jag kan med en gång säga att det är min cykel vars pakethållare ni ser till vänster, så min inställning till detta "förbud" är väl rätt klar.
Men vem har satt upp skylten och varför?
Det kan man undra.
Är det banken, eller husägaren (om det nu är någon annan än banken)?
Då undrar man om de inte vill ha cykelburna kunder, eller att man ska kunna ställa ifrån sig cykeln en stund medan man tar ut pengar i bankomaten som ligger några meter därifrån.
Om jag inte fått allt om bakfoten är det väl dessutom kommunen som äger själva trottoaren (just denna ligger för övrigt på en liten bakgata). Och jag tillåter mig att tvivla på att Malmö kommun skulle sätta upp en sådan skylt.
Jag bara undrar hur den som satt upp skylten har resonerat: Ska cyklar ställas på gatan och ta parkeringsplats från bilisterna eller ska man leta upp närmsta cykelställ några hundra meter bort innan man använder bankomaten?
Och vem är det som ska se till att detta "förbud" efterlevs?
Frågor, frågor!
Någon som har ett vettigt svar att komma med?
Jah Hollis
Andra bloggar om: Sverige, Danmark, Förbud, Skyltar, Frihet, Cyklar, Cykelställ, Banker, Nordea, Bankomater, Dumheter
Tio dagar kvar av 2007 och här i Malmö är folk, eller vad man egentligen ska kalla dem, igång och bränner av diverse pyrotekniska projektiler som för ett djävla liv och skrämmer människor och djur.
Sedan 2001 är det förbjudet med smällare, alltså pjäser och skott som bara är till för att smälla. Detta har givetvis den giriga industri som ligger bakom tillverkningen mer eller mindre tagit sig förbi och tillverkat något slags hybrider som ersättning.
Jag kan för mitt liv inte begripa varför man överhuvudtaget ska börja sälja nyårsfyrverkerier ett par veckor före nyår. Och jag fattar inte att det kan vara så enkelt att få tillstånd att tillfälligt sälja fyrverkerier.
Det är ynkligt att våra politiker inte kan se till att fatta ett enkelt beslut om hårdare regler när det gäller den här verksamheten.
Begränsa antalet dagar då försäljningen är tillåten.
Och nita de föräldrar som är dumma nog att köpa ut sådana här livsfarliga pjäser till sina småungar.
Jah Hollis
Länkat till:http://intressant.se/intressant
Andra bloggar om: 2007, fyrverkerier, pyroteknik, smällare, förbud, polisen, raketer, nyår,
"Eller jag kunde som Bosse Larsson ha försökt att snedda över Johanneshovs idrottsplats kvällen den 28 augusti och träffats av ett spjut i bröstet. Han dog nog i fullkomlig förvirring. Man väntar sig inte att döden ska komma farande som ett spjut."
I går kväll var verkligheten på väg att hinna i fatt dikten. Här ovan i form av ett utdrag från Reidar Jönssons Mitt liv som hund.
I går kväll träffade spjutet i ryggen och längdhopparen som träffades dog tack och lov inte. Men han väntade sig nog inte att bli träffad av ett spjut när han tävlat på Roms Olympiastadion.
Det hela såg ganska otäckt ut, men man kunde inte låta bli att titta när repris på repris vevades. Först kunde man tro att det gått betydligt värre än det tydligen gjorde.
Nu är frågan om vi ska få en diskussion om att förbjuda friidrott. Det är ju uppebarligen en fara för livet att delta i sådana tävlingar.
Och då brukar förbudsivrarna vara snabba att hugga.
Jah Hollis
Jag läste att Nordkorea inte tänker tillåta privata karaokebarer, bland annat för att "krossa fiendens ränksmideri" och att undaröja ännu ett hot mot det socialistiska systemet.
Helt klart är Kim Jong Il, Nordkoreas HSB, inne på rätt spår här. Jag menar finns det någon som kan säga något positivt om en upplevelse i en karaokebar?
Nej, inför detta förbud även hos oss i Sverige.
Och medan ni håller på finns det en radda andra saker vi borde förbjuda:
• Hockeyfrillor (där har väl Nordkorea också gått i bräschen om jag fattat saken rätt)
• Markoolios "musik"
• Gratistidningar
• Allsång på Skansen
• Tv-reklam för Norrlands Guld
• Norrlands Guld
Jag menar, detta är väl bara något att börja med.
Sätt sedan den här killen som justitieminister i stället för den slappa tanten Beatrice Ask, så ska vi nog få fart på det här landet igen.
Jah Hollis
Danmark är ytterligare ett av de länder som har rökförbud på restauranger och i barer på gång. Men det har inte trätt i kraft än som det var tänkt, och det har givetvis stött på protester i landet där tanterna röker cigarr.
Jag testade själv detta nöje i går efter Dylankonserten i Köpenhamn. Jag har aldrig varit någon storrökare, snarare en smårökare som fortfarande kan gilla ett bloss, särskilt då (ja uteslutande) i samband med en öl eller någon annan alkoholhaltig dryck.
På The Shamrock Inn hade de en låda cigarrer och jag fick en fet (ganska torr) sak för det facila priset av 20 kronor.
Det var väl inte någon av de större cigarrupplevelserna i livet, men den satt rätt fint i alla fall när man mådde bra i goda vänners lag efter en härlig musikupplevelse och med en Guinness framför sig.
Då kan jag förstå dem som inte vill ha rökförbud på sådana ställen. Samtidigt kan jag uppskatta rökförbudet här hemma i Sverige och tycka att det blivit bättre miljö på krogar och i barer.
Jag är som vanligt kluven.
Det får stå på min gravsten en gång: Han var kluven.
Jah Hollis
Det är aldrig hundens fel att någon blir attackerad av den.
Hur många gånger har man inte hört den klyschan?
Jo man får den serverad minst varje gång som någon, människa eller djur, blivit attackerad av en hund, och några gånger därtill däremellan.
Jag menar vad hjälper det den som blir överfallen och kanske svårt biten (ja till och med dör av skadorna) att veta vems felet är eller inte är?
Det är väl inte till mycket glädje att dra fram en sådan kunskap i det läget?
Eller finns det någon som kan påstå något annat?
Jah Hollis
Tidningen Kvällsposten har dragit i gång en lätt populismosande kampanj, komplett med upprop och absurda anklagelser om att Livsmedelverket är ”köpt av fettindustrin”, för att transfetter ska förbjudas. (Någon som minns akrylamidlarmet?).
Det må vara hur det vill med det men det intressanta är att man i denna kampanj framhåller två viktiga förebilder: New Yorks borgmästare Michael Bloomberg, som vill förbjuda transfetter på restauranger, är en (det är ju många svenskar som tycker att en NY-borgmästare med automatik är pålitligheten själv).
Den andra är vårt grannland Danmark som med lagstiftning begränsat användandet av transfetter.
Och det är ta mig tusan inte ofta som vi i Sverige har Danmark som förebild i dessa dagar. Förr kunde man ofta höra berättas om Danmark som ett frihetens paradis på jorden. Gick man lite djupare in på orsakerna bruka det stanna vid att den danska alkohollagstiftningen var mer frikostig än den svenska.
Så spottade danskarna efter fulla svenskar som prövade friheten i Köpenhamn och de myntade uttrycket ”Håll Danmark rent – följ en svensk till färjan”.
Sedan började vi helt plötsligt anklaga danskarna för att vara jordens rasister nummer ett som publicerade Muhammed-teckningar och var allmänt sluskiga och otrevliga.
Några vi kunde peka på och säga: Se där, där har ni några som är etter värre än vi.
Och inte har dom förbjudit rökning på sina barer och bodegor. Nej, Danmark och danskarna har vi verkligen tagit ner på jorden.
Men transfetterna kan bli revanschen, återkomsten.
Och glöm aldrig Kim Larsen, Sanne Salomonsen och Gasolin’. Heja Danmark!
Jah Hollis