En av Köpenhamns största turistattraktioner, den rätt oansenliga skulpturen Den lille havfrue (Den lilla sjöjungfrun), har lämnat stan och kommer att vara borta hela sommaren och en stor del av hösten.Den lilla sjöjungfrun gav sig förra veckan av på sin resa till Shanghai i Kina där den ska vara med på Världsutställningen som pågår 1 maj–31 oktober.Men för att de horder av turister som varje sommar söker sig till Langelinie i Köpenhamns hamn för att se skulpturen, inte ska bli besvikna ska det finnas en ersättare.Enligt reklambladet "Köpenhamn kallar" ska "Kinas svar på Andy Warhol" fixa till något slags multimediaverk på Langelinie.Dessutom ska vi, enligt samma reklamblad, hela sommaren kunna se en "originalkopia" av Den lille havfrue på en annan av stans stora turistattraktioner, nöjesfältet Tivoli.Det är inte utan att man undrar vad en "originalkopia" är för något.
Är inte allt, som inte är original, kopior?Inte blir det klarare av att skulpturen vid Langelinie tydligen inte alls är originalet, utan en kopia av den skulptur som kommer att visas på Tivoli i sommar.Hänger ni med?Jah HollisAndra bloggar om: Den lille havfrue, Den lilla sjöjungfrun, H C Andersen, Köpenhamn, Kopia, Original, Konst, Langelinie, Tivoli, Shanghai
De inte allför vackra Crocsen, Foppatofflorna, håller debatten i gång i sommartorkan. Dels är det för-eller-emot-debatten, dels är det diskussionen om de billiga kopiorna.
Själv skulle jag aldrig sätta på mig ett par sådana saker på fötterna, hur bekväma de än sägs vara. Därtill är jag alltför fåfäng, och jag är heller inte förtjust i statisk elektricitet.
Men jag tänker inte ropa på förbud eller smakpolis eller liknande.
Smaken är, och förblir, som baken.
Dock verkar det som om både Expressen och DN har förvrängt vad Peter "Foppa" Forsberg själv har sagt (eller snarare inte sagt) om kopiorna av skorna han importerar och säljer för att bli ännu rikare.
Eller så läser man väl inte vad man skrivit när man sätter rubriker i de här båda tidningarna. DN, som tagit nyheten från Expressen, skriver att Foppa är sur på toffelkopior. Expressen skrev själva att Foppa rasar mot kopiorna.
Fakta:
• Foppa har personligen inte uttalat sig i någon av de båda tidningarna, utan det är hans farsa som fört vidare vad Foppa ska ha sagt.
• Farsan ska ha sagt: Peter bryr sig inte om att det säljs kopior. Det han vänder sig mot är att hans namn används i falsk marknadsföring.
Alltså: Foppa är inte alls sur på toffelkopiorna.
Expressen och DN ljuger.
Men det är ju ingen nyhet.
Jah Hollis