Twingly statistik

Visar inlägg med etikett polis. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett polis. Visa alla inlägg

onsdag 15 juni 2011

Ja, så var det Göteborgskravallerna också

När jag lyssnat på Sommarpratarpresentationen (se föregående inlägg) dröjde det inte så länge till man i P1 kollade lite i backspegeln på Göteborgskravallerna vid EU-toppmötet för tio år sedan.
Folk som varit med på olika vis diskuterade om vad som egentligen hände och hur det kunde gå så snett, att det blev en minoritets kravallande och vandalism som vi minns bäst.
Alla, oavsett vilken inställning man hade till det som hände, var väl ense om att polisens insats i mångt och mycket var rätt misslyckad och till och med gjorde sakerna värre.
Men naturligtvis var det en kille som varit med och kastat gatsten på Avenyn (och som fått 18 månaders fängelse för det) som tyckte att allt var polisens fel. Det var polisens fel att han, som egentligen bara var nyfiken på vad som skulle hända) kastat 18 stycken nära två kilo tunga gatstenar under kravallerna på Avenyn.
Han försvarade sig. Jaha.
Märkligt nog har jag läst andra, människor som normalt har en rått sansad syn på politiskt våld, ha denna överslätande syn på de människor som gjorde så att vi glömt vad det var tiotusentals människor ville ha sagt den där helgen.
En som var där i Göteborg kallar kravallerna "det värsta självmålet i den svenska vänsterns historia", vilket då många inom denna vänster inte verkar hålla med om.
Utan i stället skyller de allt på polisen.

Märkligt nog hände samma sak vid European Social Forums stora demonstration i Malmö ett antal år senare. Då hade polisen bytt taktik och var i stort passiva.
Ändå vandaliserades delar av centrum i Malmö.
Polisens fel det med?

Jah Hollis

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

fredag 23 april 2010

Skulle du köpa getkött av en okänd?

I dagens svenska klimat verkar det som om ingen längre vågar eller vill stå för vad man gjort, om man gjort något dumt eller rent av olagligt.
Även om man så är tagen på bar gärning, med fingrarna i syltburken, med brallorna nere, så nog har man en bortförklaring som går ut på att "det var inte jag".
Ett praktexempel finns i dag att läsa bland annat i Sydsvenskan. Det är en man som polisen misstänker för att ha dödat och styckat en get på en kommunal stadsbondgård i Halmstad.
Polisen har spårat mannen och hittat bevis i form av getkött i hans frysskåp.
Ändå nekar han med den numera så vanliga förklaringen att han köpt köttet "av en okänd person".
Visst låter det väldigt trovärdigt?
"Pst, min okände vän, ska du köpa lite getkött?".
"Ja, min okände person, det vill jag gärna".
Undrar var allt detta ljugande kommer ifrån.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , ,

onsdag 31 mars 2010

Han får hoppas polisen tar honom först

Jag hörde och läste att den 78-åriga kvinnan som i måndags blev nedslagen på en p-plats i Landskrona hade dött av sina skador.
Så nu jagar polisen en mördare, en yngre man som efter en ordväxling på p-platsen först pucklade på kvinnans 71-årige make och sedan den gamla kvinnan.
Kvinnan skadade sig så illa att hennes liv inte skulle gå att rädda och på onsdagen stängdes respiratorn på sjukhuset av.
Polisen har ännu inte fångat in denne våldsman, men för hans egen skull kanske han borde anmäla sig frivilligt innan någon annan spårar upp honom.
Jag kan livligt tänka mig att det finns många som skulle kunna ge honom vad de tycker att han förtjänar.
En sådan figur kan väl knappast väcka annat än avsky och hat hos människor med någon form av empati i sig.
Har han den minsta gnutta heder i kroppen anmäler han sig själv hos polisen.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , ,

måndag 8 februari 2010

Bängen trålar i Jah Hollis kvarter


Två kvällar i rad när jag kört hem efter jobbet nu har jag stött ihop med poliser i aktion (eller nästan i aktion) i mitt stillsamma kvarter.
I Fredags stod det en polisbil parkerad, på ett ganska dumt sätt, vid infarten till den sista biten jag har till min parkering vid huset där jag bor.
Varför den stod där vet jag inte, men man kan väl anta att poliserna hade något ärende i någon närbelägen lägenhet. En del av mina grannar verkar ha ett rätt ansträngt förhållande till ordningsmakten.
Söndag natt, när jag kom körande sista biten på Lundavägen blev jag omkörd av en personbil som hade en polisdito mycket nära i hälarna. De gjorde en u-sväng på Lundavägen och försvann, men när jag kom körande till samma infart fram till min parkering såg jag blåljusen.
Polisen hade stoppat den andra bilen och stod och dividerade med dem som fanns i den. Och naturligtvis stod de så de blockerade min parkeringsplats.
Jag visade med snygga gester att jag bara ville parkera min bil (jag satte inte upp fingret eller sade något om potatisgris om ni nu trodde det) och en polis tyckte att jag kunde klämma mig förbi på utsidan av deras bil och göra någon nittiograderssväng in i min parkeringsruta.
Efter en hel del trixande lyckades jag faktiskt i snömodden utan att meja ner staket eller krocka med bilen i grannrutan.
När jag sedan skulle gå och lägga mig någon timme senare såg jag hur polisen stannade utanför grannhuset och släppte ut någon kille som lommade upp i en av trappuppgångarna.
Här ovan ser ni för övrigt Sveriges Tony Joe White, Totta Näslund, ge sin syn på hur rättssystemet fungerar.
Frid över ditt minne, Totta.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

söndag 23 augusti 2009

Rosengård ville visst inte reclaimas

I går kväll skulle ett gäng i Malmö under den anglicistiska parollen Reclaim Rosengård ställa till med kalas i denna, inte utan anledning, omdebatterade stadsdel i Malmö.
På en presskonferens hade man tidigare, maskerade på diverse löjliga vis för att man inte skulle kunna identifieras, berättat om denna gatufest som man trodde Rosengårdsborna skulle ta emot med öppna armar.
Man sade också djupa saker som att man "inte välkomnar våld och skadegörelse, men att man heller inte tar avstånd från det".
När festen så drog igång på lördagskvällen dröjde det 20 minuter innan det bröt ut slagsmål. Då mellan Rosengårdsbor (med något lokalt gangstergäng i spetsen) och gatufestarrangörer.
Uppebarligen ville inte de närvarande Rosengårdsborna att Rosengård skulle reclaimas. Festarrangörerna fick till och med hjälp att skydda sig av de hatade poliserna.
Som tack för det bombarderade de senare polisen med sten och annat medan de förklarade att festen var över och drog inåt centrum.
Kanske för att hitta nya mål för sin sjukliga förstörelselusta.
Ack ja. Dumheten verkar i vissa kretsar inte ha några som helst gränser.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

torsdag 11 juni 2009

En vinnarhäst ute på motorvägen




Vägen till jobbet är vanligtvis rätt ospännande, även om den är vacker, och i ordets rätta bemärkelse en transportsträcka.
Fördelen är att jag kan lyssna på musik i lugn och ro eller snacka lite med någon arbetskamrat om jag har någon sådan med i bilen.
Så lite förvånad blev jag igår när jag svängde ut på E65 mot Ystad och tryckte spiken i botten bara för att upptäcka att det var packat med bilar som körde väldigt sakta framför mig.
Förklaringen syntes då och då, lite guppande upp och ner, mellan de främst liggande bilarna. Det var en travhäst i full karriär, med sulky bakom sig men utan någon människa i sulkyn.
Den hade rymt från närliggande Jägersro travbana och var nu i väldig fart på väg mot Ystad.
Det dröjde inte länge förrän en drös polisbilar kört i fatt den, spärrat av vägen och stoppat trafiken (var är de annars när man behöver dem?). Folk från Jägersro fick stopp på pållen och tog hand om den medan polisen dirigerade oss tvåbenta trafikanter vidare på vår färd.
Kanske skulle man ta reda på vad hästen heter.
Den verkade ha vinnarskalle.

Jah Hollis

söndag 26 oktober 2008

Fototriss 26 oktober: Tema Smaken sött



Inget vidare fotoväder i dag, i alla fall här i Malmö där det är regnigt och trist.
Så för att hitta några bilder på Fototrisstemat denna vecka, Smaken sött, vände jag mig till mitt kära arkiv av digitala bilder.
Och jag hittade fler bilder än jag trodde, som kan användas till det temat.
Överst är en tårta som hamnat i dåligt sällskap med vitlöken. Den är reservtårta på ett födelsedagskalas och har hastigt plockats fram för att tina innan den ordinarie tårtan tar slut.
Den andra bilden föreställer ett ställe där man kan få både tårta och andra söta godsaker. Det är också frekventerat av en känd litterär polis som brukar käka sillmacka där.
Men polisens upphovsman gillade inte att konditoriet uppkallade en bakelse efter polisen i fråga, så den fick man döpa om.
Och med risk för att bli tjatig: den tredje är en bild från den ekologiska matmarknaden i Dublin. Att det handlar om något sött som säljs här kan man väl inte missa.
Det lilla barnet i vagnen sover ju också sött, och är sött med.
Många, många fler bilder på detta tema hittar ni här.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

torsdag 21 februari 2008

Tänk om hon hade kört ihjäl någon...

Många, inklusive jag själv, har upprörts över fallet med kvinnan som togs in i ett förhörsrum på en polisstation i USA och sedan fördes ut på bår, svårt skadad. Ingen tror väl något annat än att vi har ett solklart fall av polisbrutalitet här.
Bevis saknas eftersom videokameran som används för att spela in polisens förhör stängdes av medan misshandeln ska ha pågått.
Någon bloggare tyckte att polismannen (utan bevis) skulle spärras in och göras köttfärs av.
Väldigt sansat? Snarast rena Saddam-mentaliteten.
Alla är hur som helst upprörda över polismannens agerande, men ingen tycks vara upprörd över vad kvinnan gjort.
Hon har kört bil kanonfull (hon lär inte vara dömd än, men det verkar finnas starka bevis) och därmed utsatt andra människor för livsfara.
Och här har vi då dilemmat.
Tänk er att hon kört ihjäl någon, kanske ett barn, innan polisen tog henne.
Hade hon fått samma sympatier då?
Tänk er att det inte varit en spenslig vit kvinna, utan en två meter lång, svart misstänkt cracklangare.
Hade han mötts av samma sympatier?
Fundera lite på det. ;-)

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Pingat på:
http://intressant.se/intressant

måndag 28 januari 2008

Det där är ingen marijuanaodling...

Läste att polisen lagt ner en massa jobb på att ta hand om 400 canna-
bisplantor som en dam odlade i ett ödehus i Norge. Det är i sådana lägen man får lust att säga det där "men har inte polisen viktigare saker att göra".
Aftonbladet spär i sin tur på med att tala om ett "gigantiskt" växthus och kallar det "haschfabrik".
I ett internationellt perspektiv faller de båda beskrivningarna ganska platt till marken skulle jag tro.
Ja, ja, jag vet att det är förbjudet och så vidare, men ibland undrar man vad vissa förbud tjänar till. Och har polisen inte viktigare...
Ja, ja. Det där är, för att travestera Crocodile Dundee, för övrigt ingen marijuanaodling.
Det här är en marijuanaodling.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , ,

onsdag 9 januari 2008

Jamen, så ska det gå till!

Det svenska folket litar uppenbarligen inte på att vår polis kan skydda oss eller förhindra och klara upp brott i någon mer imponerande omfattning.
Och hur många gånger har man inte fått höra det: Polisen har inga spår efter gärningsmännen! Gärningsmännen försvann spårlöst från platsen.
Så glädjande då att få läsa att polisen i Malmö på onsdagen knep ett par bankrånare bara några minuter efter att de rånat ett bakkontor.
Var det tur eller skicklighet?
Hur som helst måste det i alla fall vara på det viset som polisen ska återfå allmänhetens förtroende: genom att agera snabbt och bestämt och knipa skurkarna.
Ganska enkelt va?

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

måndag 3 december 2007

Ringholm hade kanske rätt om polisen

"De är så djävla slöa!"
Ja, i bland undrar man om han inte hade rätt i sitt klassiska omdöme om de svenska poliserna, gamle finansministern Bosse Ringholm.
I alla fall kan man ju lugnt konstatera att de inte alltid är något föredöme för omgivningen. Som i kväll till exempel när jag kom till Malmö efter en bilresa i mestadels hällregn och på en vattenfylld vägbana.
Nästan ända hemma fick jag stanna vid rött ljus precis bakom en polisbil. När det slog om till grönt svängde polisbilen åt höger, utan att blinka. Sedan gjorde den en rask sväng åt vänster (det var visst McDonalds som lockade) också utan att blinka.
Berodde det på ren slöhet eller vad?
Det är ju ett djävla ofog att inte visa andra trafikanter vart man ska. Men om inte ens Malmöpolisen orkar göra det, varför ska då andra trafikanter bry sig om att göra det?
När det som är satta att se till att lagen följs inte själva följer den, varför ska man då bry sig om att följa den?
Svagt. Eller kanske bara slött.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

lördag 8 september 2007

Dagens löjligaste användning av engelska

Det är väl ingen som tvivlar på att engelskan är på väg att ta över stora delar av det svenska språket. Antingen i form av att man använder allt fler rena engelska ord eller i form av mer eller mindre märkliga anglicismer.
Mitt hatobjekt nummer ett nu är "att känna sig bekväm" eller varianter på det. Bekväma är kläder, skor och möbler till exempel, men inte människor.
Människor kan känna sig väl till mods eller avslappnade eller kanske trygga, men inte bekväma. Jag läste precis ut en bok jag gilade, men tyvärr använde författaren anglicismen bekväm lite väl ofta.
Dagens löjligaste användning av engelska hittade jag när jag kollade en artikel i Sydsvenskan för att hitta ett ämne för ett blogginlägg. Den handlade bland annat om mc-gängkrig i Skåne som jag ju skrivit några inlägg om tidigare.
Länskriminalpolisens chef i Skåne berättar om en generationsväxling bland annat i mc-gängen och hur den skulle kunna leda till nya stridigheter gängen emellan.
Något som skulle kunna hända, enligt polischefens egna ord, i ett "worst case-scenario".
Smaka på det: Ett "worst case-scenario".
Har han lärt sig det på någon utbildning hos FBI?
Sådana lär ju vara populära.
Och vad är det för fel på att säga "I värsta fall"?

Jah Hollis

måndag 16 juli 2007

Rosengård skämmer ut sig - sd tar poäng

Så har det varit bråk i Rosengård, Malmös mest (ö)kända stadsdel numera antar jag, igen med vapenhot och massinsats av polis som ansett sig tvugna att skjuta varningsskott. Som Malmöbo tycker jag det är pinsamt att andra Malmöbor beter sig på det här viset (och jag talar inte om polisen nu).
Naturligtvis kommer vi att få höra det vanliga snacket nu. Att det är polisens fel, att det inte är så stökigt i Rosengård. Att det är medias fel och så vidare och så vidare.
Men man kan komma med dessa förklaringar och undanflykter hur länge man vill. De som plockar poäng på detta, så länge det pågår, är ju partier som sverigedemokraterna och alla till höger om dem.
Det är inte så svårt att tänka sig hur de kommer att kommentera denna händelse i Rosengård: Här har de ju exemplen som bevisar att de har rätt.
Tänk om människorna som lägger ner sin energi på att leva upp till alla fördomar som finns om dem, kunde bryta det här mönstret och visa att de främlingfientliga har total fel.
Ja, ja, jag vet att det är ett komplext problem, och att de flesta i Rosengård är skötsamma och så vidare. Men varje gång det blir den här typen av bråk i det området kommer det att kasta en jätteskugga över hela Rosengård.
Tyvärr, det är dags att inse att det är så det funkar.

Jah Hollis

torsdag 28 juni 2007

På You Tube får fördomarna fritt blås

En filmsnutt, tagen i samband med ett polisingripande i Malmö nyligen, vållar stor debatt just nu. Frågan är i korthet om polisen gör rätt eller fel, om det finns fog för sättet de behandlar en kille som de gripit på.
Som så ofta i sådana här sammanhang står ord mot ord. Killen som gripits har en helt annan version av vad som hände än vad de inblandade civilpoliserna har.
Tittar man på filmsnutten, ser det rent spontant otrevligt ut. Det är blod och skrikande och gapande och upprörda åskådare till det hela (värt att notera är att polisen inte försöker stoppa filmandet; jag har själv varit med om att poliser slitit kameran från folk som filmat polisingripanden).
Det är svårt att uttala sig om detta baserat bara på filmen, eftersom det finns olika uppgifter om vad som hände innan det gick så långt att det blev blod och handbojor.
Obehagligast är dock den debatt som förs via kommentatorsinläggen till filmen på You Tube. Där är det fritt fram att uttrycka dom mest hårresande saker, saker jag tror skulle vara åtalbara om dom framfördes i en svensk tidning eller på en svensk blogg.
Lite rädd blir man också när man läser en stor del av de här inläggen.
Skolan måste ha misslyckats med rätt många, på många vis, av dem som på ett fruktansvärt uselt språk luftar sina fördomar och sitt hat.

Jah Hollis

PS. Jag vet inte om man kan koppla ihop filmen från Malmö med detta. Men det känns som om det på något vis hänger ihop, i alla fall när man läser You Tube-kommentarerna. DS.

tisdag 24 april 2007

Blue and White Hawk down!

Hörde just på radion, och läste sedan på nätet, att en polishelikopter störtat någonstans söder om Göteborg. En av poliserna som befann sig ombord är död, och flera är skadade. Det skedde under en övning.
Vad som orsakat kraschen är väl ännu ingen som kan säga, men en helikopterexpert uttalar sin förundran över det som hänt. ”Det finns egentligen inget negativt att säga om den här typen av helikopter”, säger han till Aftonbladet.
Nej, det visar väl bara att vi är i händerna på teknik som vi hoppas och tror ska fungera bra i alla lägen. Även den senaste Jas-kraschen tycks ju förbrylla experterna.
Det är sorgligt att folk ska behöva sätta livet till i olyckor med maskiner och tekniska apparater. Men det är väl priset vi får betala för att leva som vi gör.
Jag är förundrad äver att det inte händer fler sådana här olyckor.

Jah Hollis

lördag 16 december 2006

Har någon fått rätt mot en dörrvakt?

Så avgick då Anna Sjödin. Jag förstår: det är bättre att fly än att illa fäkta, speciellt om man fäktas mot en dörrvakt. Har någon människa i Sverige någonsin fått rätt mot en dörrvakt när det stått ord emot ord i en polissak om våld eller misshandel?
Det finns säkert dörrvakter som sköter sitt jobb bra, visst finns det, men det är också en kår vars rykte solkats betänkligt av våldsamt uppträdande och svinaktigt sätt mot människor.
Fråga bara runt lite bland människor som under de senaste tjugo åren rört sig ute i krog och klubbsvängen i någon stad med gott om dörrvakter. Jag tror alla kan berätta minst en hårresande upplevelse orsakad av någon eller några dörrvakter.
Visst får dörrvakter utstå spott och spe och provokationer, men man kan undra vad som i det stora hela är hönan och vad som är ägget när det gäller bråk mellan vakter och gäster.
Men nu har vaktkåren fått en fjäder i hatten när en av "de utvalda" starkt medverkat till att en SSU-ordförande avgått. Vad som är rätt och fel i den här saken lär vi nog aldrig få veta.
Men det kändes på något vis som om Anna Sjödin var dömd att förlora redan på förhand, med både en dörrvakt och polisen mot sig.

Jah Hollis