Aftonbladets eskalerande snaskrapportering kring det svenska kungahuset verkar ständigt nå nya bottenrekord.
Tidningens grundare, Lars Johan Hierta, roterar förmodligen likt en dynamo mot ett cykelhjul i nedförsbacke i sin grav.
Hans verk, som en gång intog en liberal ståndpunkt med höga mål för sin verksamhet tycks nu ha kapats av själlösa skvallerjournalister som är beredda att göra vad som helst för en bra lön.
Folks förtroende för kungahuset påstås vara i dalande.
Är det så, så borde väl förtroendet för skvallerpress som Aftonbladet vara under noll.
Vem kan sätta något som helst förtroende till en sådan skitpublikation?
Jah Hollis
Andra bloggar om: Tidningar, Journalister, Journalistik, Kungahuset, Skvaller, Snask, Förtroende, Pengar
11 kommentarer:
Ja du förr litade man på tv ,radio och vad som skrevs i tidningen.
I dag litar man inte på något i dessa medier.
LOL
Vi bloggar i takt idag :-)
ps. Ville bara tipsa att Fredagsfärger har vaknat till, du brukar ju vara med...
Ska ta en koll
Jag tror i ärlighetens namn att Hierta spontanantände av ilska för flera år sedan och nu är bara jord och aska. Aftonbladets fall är sorgligt att skåda. Om man tog bort skvallret skulle tidningen förlora säkert hälften av sitt innehåll. Tragiskt.
Nu ska tydligen Olof Palmes minne integreras med dokusåperapporteringen också i kvällstidningarna? Otrolig företeelse, från att tidigare sakligt följt Palmeutredningen förfaller man till rent blaj med Palme i dokusåporna??? Och växelvis blanda efterhandskonstruktion med avtalsbrott med pedofilbrott, avskyvärt .....
Pontus Enhörning har tydligen istället fått jobb på Aftonbladet för att förstärka den nya policyn .....
Varför sponsrar tidningen utländska journalister och inte artister som t ex sasha grey??
Faktum är att tidningen aftonbladet flagrant gör sej skyldig till direkta avtalsbrott och kontraktsbrott.
Konstigt att tidningen sponsrar utländska journalister och inte artister som t ex sasha grey?? Räcker det inte med bingo rimer?
Skicka en kommentar