Twingly statistik

Visar inlägg med etikett stavning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett stavning. Visa alla inlägg

lördag 7 november 2009

Och vad är det nu vi firar i morgon, då?

I morgon är det söndag igen och denna söndag, den andra i november, är det meningen att vi ska fira något speciellt.
I några reklamblad eller annonser i tidningar påstås det att vi ska fira Farsdag i morgon. Farsdag?
Är det någon slags dag tillägnad gamla humorfilmer eller möjligen buskis på teatern?
Några tycker att vi ska fira Fars Dag. OK, jag känner faktiskt någon som heter Dag, men denne Dag anser sig nog inte vara Fars ägodel.
Ja, ja. Jag vet att det är fars dag i morgon.
Och varför kan man inte skriva det då?
Fars dag, alltså, i stället för Farsdag eller Fars Dag.

Jah Hollis, kommissarie vid språkpolisen

Andra bloggar om: , , , , , ,

söndag 20 juli 2008

Läskunnighet inget krav på Aftonbladet

Man behöver uppenbarligen inte vara speciellt läskunning eller kunna identifiera olika bokstäver i alfabetet för att få jobb på Aftonbladet eller webbskräpsystern aftonbladet.se.
Nu senast handlar det om en omröstning om vem som skrivit Sveriges sämsta låttext. Exakt hur denna omröstning gått till vet jag inte, men det är "läsarna" som fått säga sitt.
Jag antar att det handlar om Aftonbladets eller aftonbladet.se:s läsare då, det framgår inte riktigt av texten (och eftersom AB är flitiga när det gäller att sno texter, gärna sådana här omröstningar, från andra media, kan man inte vara riktigt säker).
Hur som helst: Den sämta texten har, enligt "läsarna" Nic & The Familys låt Hej hej Monika.
Fast på AB tror man att den heter Hej hej Monica. Man förstår att de lägger ner sin själ i jobbet när de inte ens kan stava rätt till en låttitel som är själva "grejen" i artikeln.
Det är som om att kalla Aftonbladet för Afftonbladet kanske.
Ordna en omröstning om vilken som är Sveriges sämsta tidning, och jag ska gladeligen lägga min röst på Aftonblodet.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

måndag 26 maj 2008

Pinsamt att stava sitt eget namn fel...

Ibland går det undan när man är trött och gett sig f-n på att slänga ut en sista bloggpost innan man ska knoppa. Så om någon av er ser ett inlägg där jag i rubriken stavat mitt egna alias fel, haven överseende.
Jag såg det pinsamma misstaget i exakt samma ögonblick som jag pingade det någonstans. Men det är rättat i senare versioner, så gå nu inte loss och bombardera mig med sarkastiska kommentarer. ;-)
Tackar på förhand!

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , ,

fredag 1 februari 2008

Inte lätt att vara språkvårdare på DN

Stock-
holms-
tidningen DN har en utmärkt språkvårdare som heter Catharina Grünbaum. Hon verkar vara ganska ensam om att vårda språket på denna tidning numera, om man ska spetsa till det hela lite, vilket jag ju gärna gör.
Jag har klagat förr på slarv i DN, och jag gör det gärna igen när jag upptäcker en sak som den jag lagt in som bild här intill.
Här hittar vi bland andra någon som heter Alicia Keyes, vilket väl ska vara Alicia Keys.
Om man nu är osäker på hur en av världens mest säljande artister just nu, Keys alltså, stavar sitt namn, kan det väl inte ta många sekunder att kolla stavningen.
Då kunde man passat på att kolla hur man stavar till "indieband" också.
Men det har vare sig den som skrev eller den som redigerade in denna text bemödat sig med.
Småsaker kanske, men det ger ju inte något direkt intryck av pålitlighet.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

söndag 11 november 2007

Har dom noll koll på DN Kultur numera?

Jag har kons-
taterat det förr, ja, jag konstaterar det för mig själv i stort sett varje dag nuförtiden: Flera av våra stora dagstidningar har skippat korrekturläsningen och släpper igenom pinsamheter på löpande band.
Nu är det DN Kultur, just det en av landets mest pompösa och självförhärligande kulturredaktioner, som lyckats stava fel till namnet på en av världens mest lästa författare.
Det handlar om en författare som väl nästan alla läskunniga barn i det här landet känner till: J.K. Rowling, kvinnan som skapade Harry Potter.
När DN Kultur skriver om Ken Follett och gör en jämförelse med J.K. Rowling får hon heta JK Rawlings (två gånger dessutom).
Kunde man inte lagt två sekunder på att kolla upp stavningen?

DN har för övrigt stavat fel till Ken Follett också.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , ,

lördag 10 november 2007

Donald Tramp och Tina Gurner

Jag undrar om det är så att alla våra stora tidningar numera har skippat allt vad korrekturläsning heter. Man kan i alla fall få för sig det ibland när man läser versioner av artiklar som ligger ute på
nätet.
Kanske är de något slags prototyper som inte kollats så jättenoga innan de publicerats, men å andra sidan kan man ju alltid gå in och rätta fel på
nätet.
När en papperstidning gått i tryck, ja då är det kört om man vill rätta något (om man inte trycker mer än en upplaga).
Jag har hittat ett par exempel på felstavade namn, namn på mycket kända personer, som gått ut på webben hos ett par av våra största dagstidningar de senaste dagarna.
Roligast är väl att stenrike amerikanske kändisaffärsmannen Donald J Trump får heta Donald J Tramp, alltså "tramp" som på engelska betyder "lodis" eller "luffare".
Och att man kan få för sig att Tina Turner skulle heta Gurner i efternamn måste väl bero på en blandning av obildning och ointresse för det man skriver.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , ,

måndag 29 oktober 2007

Och vad är egentligen en lökförare?

Det är väl ingen tvekan om att det kan bli rätt kul när det blir konstigheter i skriven text. När det som skulle vara rätt blir fel på ett sätt som blir komiskt. I dag hade någon på Sydsvenskan haft bråttom när de skulle berätta om problemen med fallande höstlöv som ställer till det för lokaltrafiken.
Och ingen tycks ha tagit reda på vad en lökförare är innan det hamnade på nätet. En stund senare var det rättat, men de övriga, inte så komiska, skrivfelen i artikeln hängde fortfarande med.

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , ,

tisdag 31 juli 2007

Häpnadsväckande felstavningar i KvP

Stavning verkar inte stå högt i kurs på somliga av våra tidningsredaktioner i dagens läge. Jag läste i dag i Expressens lillebror Kvällsposten om en kille som fångat en sexkilos gädda ute i havet på Skånes västkust någonstans.
Där beskrevs, inte en utan två gånger, hur pojken och hans farsa hade använt hoven för att landa den stora firren. Jag tror mig med säkerhet kunna säga att det var håven man menade.
Som om inte det räckte stod det, också två gånger, i bildtexten om den stora Geddan (sic!) som killen fångat.
För övrigt såg jag att en av våra mer flitiga bloggare kände sig tvungen att kommentera Ingmar Bergmans död, men inte lyckades stava rätt till regissörens namn. Jag tycker bara att sådant gör att man inte känner riktigt förtroende för det som skrivs.

Jah Hollis

fredag 20 juli 2007

Det där blev ju oavsiktligt vitsigt

Ja, i det förra inlägget talade jag om Stockholms djurvärd.
Skulle kunna vara Skansen som väl inhyser en väldig massa djur om jag inte minns fel.
Men även min värd, PF, inhyser som ni väl förstod diverse smådjur.
Men jag skämtade till det helt oavsiktligt, det skulle förstås vara djurvärld.
Nu blev det lite fel och jag var för snabb med att pinga ut.
Så kan det gå.

Jah Hollis

onsdag 16 maj 2007

Nu kan Schlaug stava till Bush

Mitt kanske lite elaka inlägg tidigare om att Birger Schlaug stavat fel till Bush i ett av sina inlägg gick fram till adressaten.
Jag fick svar och tack för påpekandet, och förklaringen att det gått för fort.
Visst, vi kan alla schlinta på tangenterna, den saken är klar.
Tycker dock att det finns många som bloggar som inte bryr sig särskilt mycket om vad det blir för resultat när de trycker ner tangenterna. Huvudsaken tycks vara att man skriver ofta så att man kan hamna på topplistorna.
Det gäller dock inte Birger Schlaug, det ska jag erkänna.

Jah Hollis

onsdag 25 april 2007

Malmeden - vad tusan är det för något?

Jag är i alla fall inte ensam om att skriva konstigt på nätet. Kollade just upp Madeleine Peyroux hemsida (ja, jag ska gå och kolla in henne på KB på söndag) bara lite i största allmänhet.
Men hon ska inte spela i Malmö på söndag, i alla fall inte om man ska tro turnéplanen på hemsidan. Hon ska spela i något som heter Malmeden.
Ja, ja, det är inte lätt för icke-svenskar att greppa det här med umlauts, men hur kan man få det tokigt?

Jah Hollis

Nu hänger man ut sig själv dessutom

Jesus, jag är verkligen trött. Borde inte sitta här och torrblogga, utan skulle väl i stället lägga mig och sova en välbehövlig skönhetssömn.
Men i mitt upphetsade tillstånd när jag äntligen fick se mina inlägg komma ut på bloggportalen.se, efter en seg väntan, fick jag så bråttom att jag glömde att korrläsa.
Föbannad står det i rubriken på det senaste inlägget som kom ut på bloggportalen. Och nu känns det som om jag verkligen inte vill ha mitt inlägg där.
Inte när det står föbannad, i stället för förbannad.
Här får man tillbaka i nacken alla gånger man klagat på dålig stavning.
Jag hänger ut mig själv till allmän beskådan.
Nej, det få bli nya tag i morgon.

Jah Hollis

PS. Jag är i alla fall ärlig i mina rubriker. Somliga bloggare tycks dra till med bluffrubriker á la kvällsblaskorna i hopp om att få läsare. Det tror jag inte funkar i längden. DS.

söndag 8 april 2007

The Big Lebowski heter ju filmen!

Rakel Chukri heter en av de unga lysande stjärnorna på den svenska kulturjournalisthimlen. Hon har vad som krävs i dag: hon är ung, kvinna och har invandrade föräldrar. Och hon skriver dessutom bra, inget snack om saken.
Hon har också ett imponerande cv redan, trots sin relativa ungdom.
För tillfället är det i Sydsvenskan hon ses och nu får hon skriva krönikor med sin namnteckning under.
Jag ser det som ett tecken på att man är med, och namnteckningen tycks även vara något tecken på autenticitet. Ungefär som när fotografer ska vara ”dokumentära” och tar svartvita bilder.
I dag, söndag, handlar krönikan om något som heter First Gentleman. Den har har jag inga åsikter om annat än att jag hakade upp mig på att det refereras till en film som ska heta The Big Lebowsky.
Det är naturligtvis The Big Lebowski det handlar om. Och det finns säkert flera möjliga förklaringar till att den blev felstavad:
1. Ingen är perfekt
2. Det gick lite snabbt (även om kulturkrönikor väl inte brukar skrivas i racerfart)
3. Artikeln handlade delvis om Bill Clinton och då kanske man har Monica Lewinsky i tankarna när man skriver
4. Den som läste och redigerade artikeln missade felet
Och ja, ja, det är väl ingen stor sak. Men som vanligt tycker jag det här lilla skönhetsfelet förstör en del av läsningen för mig. Skribenten har inte ansträngt sig för att se till att namn blir rättstavade.
Ungefär som om jag skulle skriva Rakel Shukri för att jag har för mig att det är då det stavas. Petigt kanske, men då är jag väl petig då.
Nog om detta och nu till det roliga: Här har ni (om inte You Tube dragit in den) The Fucking Short version av The Big Lebowski.
Originalet är för övrigt också en höjdare.

Jah Hollis