Akt är ett ord som enligt akademiens ordlista kan betyda lite olika saker, men det står inte något om att det kan vara en artist eller ett band som spelar inför publik.
Därför är det lite lustigt, att nu när det ska delas ut priser hittan och dittan till band och soloartister som anses vara värda något fult pris för sina insatser det gångna året, finns det ofta med en kategori som heter ”Årets live-akt” eller någon variant på det uttrycket.
Jag skulle tippa att ordet är ett påhitt av någon av den svenska nöjesjournalistikens ryggradslösa vindflöjlar till skribenter.
Live-akt. Det låter ju för f-n inte klokt.
Vad är det för fel med Årets scenartist, eller Liveartist om man nu nödvändigtvis ska ha något på engelska med för att tuffa till det lite?
Svensk nöjesjournalistik, och det är väl först och främst den i våra kvällsblaskor jag tänker på, verkar vara ett träsk utan botten. Både innehållsmässigt och språkligt.
Jah Hollis
Andra bloggar om: nöje, nöjesjournalistik, artister, akter, band, grupper, priser, rockbjörnen, språk, svenska, engelska
3 kommentarer:
En annan sak jag har funderat på är när blev musiker, sångerskor och sångare artister?
Det är när de passar in på den här definitionen och kan anlitas via en artistförmedling. ;-)
Ett hyfsat sammafattande ord till skillnad från akt.
Oj, glömde visst adressen:
sv.wikipedia.org/wiki/Artist
Jag är inte riktigt vaken innan jag fått kaffe i mig...
Skicka en kommentar