Läste just några kommentarar till ett blogginlägg om Mikael Wiehe och hans syn på Kuba och demokrati. Egentligen är jag inte speciellt intresserad av Wiehe (men visst, han har gjort en del godkänd musik, det kan man inte ta ifrån honom) eller hans tankar om Kuba.
Dock är det intressant att följa de bägge sidornas argumentation i de här sakerna. För visst handlar det om två sidor, som båda givetvis anser sig ha rätt.
Men det finns mycket färger och försåtligheter i sådana här diskussioner. En som jag funderat över är varför man enligt en fraktion alltid ”kastar folk i fängelse” på till exempel Kuba. Enligt samma fraktion ”internerar” USA människor på Guantanamo.
Varför är det inte tvärt om? Att kubaner ”internerar” medan amerikaner ”kastar folk i fängelse”. Sug på den!
Jah Hollis
4 kommentarer:
Som en amerikansk dokumentär redovisade på Discovery för en tid sedan.
Programmet handlade om USA i sydostasien efter WWII.
I Korea när kineserna anföll söderut så "myllrade" de fram. Några månader senare "stormade" GI Joe norrut.
Dessutom fick man lära sig att USA egentligen aldrig förlorade Vietnamkriget.
Det var dom fega kommunisterna som gömde sig i djungeln...!
Apropå ditt Kuba. Det måste varit någon liberalextremist som du syftar på. Dom verkar ha nåt speciellt emot just denna stat.
Man hör aldrig något om det tiotal stater i Afrika som borde srejtas opp. Eller Nordkorea (Uncle Sam törs väl inte)...
Thailand hade väl en militärkupp för ett år sedan...
Concrete Kid
Till och med Clint Eastwood (som Tom Highway i Heartbreak Ridge www.imdb.com/title/tt0091187/)
erkänner att jänkarna förlorade i Vietnam: ”We won the battles, but lost the war” (sagt med mycket rosslig stämma).
Det kan i sammanhanget också noteras att den amerikanska regeringen alltid benämns "administration". Andra - de som anses visa mindre hänsyn till mänskliga rättigheter - benämns regim.
Du har så rätt, min lille broder.
Språket, hur vi säger saker, är viktigare än vi kanske vill tro.
Och framför allt vad vi egentlige menar.
Skicka en kommentar