Twingly statistik

fredagen den 7:e mars 2008

Och i vad består det heroiska i detta då?

"Denna heroiska attack i Jerusalem ska ses som ett normalt svar på de brott mot civila som ockupationsmakten gör sig skyldig till", sade Hamas talesman Sami Abu Zuhri.

Skulle någon i Hamas svenska fanklubb vilja förklara för mig vad det är som är så heroiskt i att kallblodigt skjuta ihjäl försvarslösa studenter?
Jag vill inte ha någon föreläsning om konflikten i Mellanöstern eller en massa om och men och hänvisningar till hur djävligt Israel som land betraktat beter sig.
Jag vill bara ha en godtagbar förklaring till vad som är det heroiska i att skjuta ihjäl folk som inte har en chans att försvara sig.
Vad är det för samhälle Hamas vill bygga om man ser det som heroiskt att skjuta ihjäl knappt vuxna människor.
Som sagt, jag är väl medveten om Israels svinigheter.
Men om man fördömer de svinigheterna, hur kan man hylla dom om de riktas mot andra människor?
Hamas kunde väl i alla fall vara ärliga och säga att "om ni beter er som svin, ja då kommer vi också att göra det".

Jah Hollis

Andra bloggar om: , , , , , , ,

14 kommentarer:

Anonym sa...

Denna heroiska attack i Jerusalem ska ses som ett normalt svar på de brott mot civila som ockupationsmakten gör sig skyldig till

Anonym sa...

Medias nyhetsvärdering är verkligen smutsig och rasistisk vad det gäller konflikten i Palestina. När 8 israeler dödas hamnar det högt upp på första sidan och diskuteras i alla Tv-soffor. När mångdubbelt fler palestinska civila dödas så får bloggare kämpa för att det ska bli förstasidesstoff.

Det är bedrövligt att svenska media på ett så uppenbart sätt tar ställning för förtryckaren i konflikten Israel - Palestina. Så öppet värderar medborgarna i förtryckarlandet högre än de förtryckta människorna. Det är faktiskt vanhedrande för svenska media. Vandhedrande att man tar ställning för en förtryckar- och ockupationsmakten genom en rasistisk och islamofob nyhetsvärdering.

Det är Israel som är skurken i sammanhanget. Det är Israel som ockueprat land som inte är deras. Det är Israel som förtrycker, fängslar och mördar de flesta civila offer. Det finns lösningar och vägen till de lösningarna stavas förhandlingar med den palestinska regeringen.

Svensk media skämmer faktiskt ut sig när det gäller nyhetsvärderingen i Palestinakonflikten. För alla människor är lika mycket värda och alla civila som dödas är lika mycket offer. Så är det tvyärr inte i den nyhetsvärdering som de svenska tidningarna håller sig med. Tyvärr är inte heller dansk eller norsk media speciellt mycket bättre. (nåja norsk är väl något bättre)

Anonym sa...

Anonym 2,
vad tror du Anders Svensson tycker om att du kopierar hans bloggposter rakt av - utan att ange källa?
/GZ

Jah Hollis sa...

Överhuvud taget verkar ni som gått in och kommenterat här inte begripa en vanlig fråga.
Första "kommentaren" har jag faktiskt med på mitt inlägg redan om du anonyme inte noterat det.
Inlägget från Svenssons blogg hade jag redan läst innan jag skrev mitt eget, så det tillför inget alls.
Ska jag kanske repetera frågan om ni har lite svårt för att fatta?

Anonym sa...

Nej, du behöver inte upprepa frågan, magistern, och svaret är nej, det finns inget heroiskt i det.
Ursäkta att jag blev upprörd över textstölden, ska inte upprepas.
/GZ

Jah Hollis sa...

Du behöver inte känna dig träffad och vara sarkastisk GZ.
Jag känner som sagt igen texten i kommentar två mycket väl eftersom jag läst den tidigare.
Jag bara undrar varför man lämnar två så total intelligensbefriade kommentarer som de båda första.
Varför inte bara ge ett enkelt svar på min fråga? Och att kommentera med en stulen text är ju inte speciellt seriöst det heller.
Tyvärr bekräftar det väl lite mina fördomar om vissa som deltar i den här debatten, eller vad man ska kalla det.

Bengavoice sa...

Tror ni E-Type kan gå vidare från Andra chansen i kväll?

Jah Hollis sa...

Jaguar E-type var en gång min absoluta drömbil.

sv.wikipedia.org/wiki/Jaguar_E-type

Och jag hoppas väl fortfarande att få chansen att någon gång få ratta en sådan.

Den så kallade artisten E-type har jag däremot aldrig varit så förtjust i.
Men det är ju inte detsamma som att han inte kan gå vidare. Snarare tror jag det tyder på att han kan det.

Sånger från nedre botten sa...

Vem fan vill bli befriad av en befrielserörelse som skjuter barn? Anonym 1 och kopiatorn Anonym 2, med vänner som er till den palestinska saken behöver det palestinska folket fan inga fiender.

Ankan sa...

Vi håller väl på Carola? Hon e ju iaf. snygg...

:D

Jah Hollis sa...

Det här inlägget och dess kommentarer har tagit en lite schizofren vändning.
Hur som helst:

1. Sfnb: Jag kunde inte sagt det bättre själv. Väl talat!

2. Ankan: Snyggare än E-type i alla fall. :-)

Anonym sa...

Sorry, var nog lite stingslig inatt.
(Bengavoice, vilken oväntad underbar kommentar :D )
/GZ

Bert sa...

Den där konflikten har funnits sedan jag föddes 1949!

Den kommer aldrig att lösas, tro mig.
Och jag har ledsnat. Orkar inte engagera mig längre.

Det kan tyckas omänskligt och inhumant att jag tänker så, eftersom så många oskyldiga drabbas. Men att på snart 60 år inte ha fått folk att inse vad som är bäst för dem själva får tillskrivas den fundamentalistiska religiositeten.

Hörde en intervju med en palestinsk mor idag på morgonen. Tre av hennes söner hade dött martyrdöden genom att spränga sig själva till döds. Hon berättade om hur hon tog farväl av sin yngste son, fullt medveten om vad han tänkte genomföra under den där sista dagen, och kände stolthet. Hon var stolt över sina söner. Men pappan "som inte hade samma starka tro" delade inte hennes åsikt.

Hon var dock bara fascinerad över att martyrblod doftade mysk. Det hade upplevt vid alla sina söners död, men aldrig med andra döda.

Kanske är det så. Krutdoft och idioti blir kanske en oslagbar kombination.

Den israeliska sidan är inte ett dugg bättre. De har bara lite mer "förfinade" medel.

Statsbildningar byggda på religion och annan vidskepelse är en fara för människan.

Jah Hollis sa...

Bert: Ja, det tycks alltid finnas något aber som gör att man inte kan lösa den konflikten.
Och jag håller med fullständigt om att religionen spelar en avgörande roll här.
Jag läste i Rolling Stones ena jubileumsnummer en intervju med en välkänd ateist som då och då förekommer i debatten.
Han sade att det farliga med de religiösa fanatiker som spränger sig själva i luften är att de inte bryr sig om det liv vi lever på jorden här och nu.
För dem är det viktigare vad som händer efter döden och det gör dem helt oberäkneliga.
Sedan kan man ju undra varför deras religiösa ledare sällan föregår med gott exempel och spränger sig själva i luften.
Jo, de har andra mål och vet att det hela är en stor bluff.